Hoe zien buitenaardse ruimteschepen eruit? - Vincent Icke

DWDD

DWDD

60K weergaven80

    Afgelopen week zat hoogleraar theoretische sterrenkunde Vincent Icke bij ons aan tafel. We fantaseerden toen over hoe buitenaards leven eruit zou kunnen zien. Vandaag gaan we verder, maar dan over ruimteschepen. Vorige keer vertelde Icke namelijk dat hij deze zelf ontwerpt!
    -------------------
    Bekijk ook onze NLsel-playlists:
    DWDD terugkijken: bit.ly/dwdd_terugkijken
    LuckyTV: bit.ly/dwdd_luckytv
    Muziek in DWDD: bit.ly/dwdd_muziek
    Alle YUNG DWDD-video's: bit.ly/yungdwdd
    -------------------
    #DWDD

    Gepubliceerd op Maand geleden

    Reacties

    1. Fonz Wenehenubun

      fabelskrant is weer terug leuk. En wat zijn geleerde wat hebben zij geleerd gaat vaak verkeerd

    2. Fonz Wenehenubun

      the thunderbirds was een hyp

    3. con

      die man heeft buitenaardse spacecake gegeten

    4. Peter Stuifzand

      Wij zijn allemaal voorgelogen over alles, inclusief meerdere malen over de aarde. Er bestaat geen outerspace oftewel buitenruimte in gewoon Nederlands. Buitenaardsen van zgn andere planeten bestaan dan ook niet. Het is zelfs zo dat de aarde geen plane(e)t is maar een square stationary plane terrain, een vierkant stationair vlak terrein dus. De belangrijkste waarheid is dat de aarde vierkant en plat is zoals beschreven in Enoch 1. Richard Kallberg legt in de volgende video zeer goed uit waarom de aarde geen globe en sneeuwglobe of pizza model is. Ook legt hij hier uit waarom de aarde vierkant en plat is zoals vermeldt in Enoch 1: nlsel.info/video/video/02Zkk4GCYLGtuYo.html

    5. Broers NEXIT Stem FVD Revolutie is nu!

      Waarom een stem op de FVD zo belangrijk is de komende verkiezingen. De FVD is de enige partij die voor de Nederlanders opkomt. Daar bedoel ik mee, alle Nederlanders ook die met een migratie achtergrond. Er is namelijk helemaal niets mis met Nationalisme. Het ook niet verkeerd om tegelijkertijd trots te zijn op je oorspronkelijk afkomst met de cultuur en religie die je mee hebt gekregen. Dat de FVD fascistisch en racistisch zou zijn is gelogen en als je de website van de FVD leest, blijkt al gauw dat deze aantijgingen nergens op gebaseerd zijn. Fascisme komt voort uit socialisme, niet nationalisme. Informatie hierover kan je zelf makkelijk terug vinden op internet. Ook kan ik je ruim 20 andere redenen geven waarom al die ,,framing,, niet klopt. Zelf ken ik vele migranten van verschillende delen van de wereld. En van die groep migranten die ik persoonlijk ken, die zich interesseren in de Nederlandse politiek, vragen ze zich allemaal het zelfde af; Waar zijn die politici in Nederland mee bezig? Waar deze mensen vandaan komen is nationalisme heel normaal. Het trots zijn op je land van herkomst , je cultuur en dus jezelf is heel normaal. En ze voelen zich ook nog steeds verbonden. Maar tegelijkertijd accepteren en respecteren ze Nederlandse normen en waarden nu ze hier zijn. Niks mis mee. Stem vooral geen CDA als je een Christen bent. Vele Christenen hebben jaren lang trouw CDA gestemd, en zien nu in dat het CDA eigenlijk weinig tot helemaal niets heeft gedaan om het Christendom in Nederland en daarbuiten te beschermen. Zij hebben zich zogenaamd barmhartig opgesteld naar andere religies in de hoop dat die anderen zich zullen bekeren of zo? Of om zich zelf een goede Christen te kunnen noemen? Zij hebben politieke keuzes gemaakt en zijn mede verantwoordelijk dat de integratie grotendeels is mislukt en dat een ideologie als de islam meer en meer domineert als ooit tevoren in Nederland. Dus als Christen zal je ook twee keer moeten nadenken of het CDA, CU, SGP wel de partijen zijn die echt voor jouw Christendom opkomen. De partijen zoals PVDA, D66, GroenLinks (voorheen een communistische beweging), CDA en nu zelfs de VVD zijn verantwoordelijk voor de totale incompetentie die Nederlandse politiek de laatste decennia heeft laten zien. Door die identiteitspolitiek is een partij als DENK ontstaan, de oprichters komen bij de PVDA vandaan. Deze partij is absoluut niet in het belang van Nederland of de integratie. Eigenlijk als je op die partij stemt, geef je te kennen dat de Nederlandse maatschappij jou niet aanstaat en dat je het land wil islamiseren, in plaats van zelf beter te integreren. En bij een goede integratie in de Nederlandse maatschappij, dus niet anders om, zal je merken dat je bij de FVD beter af bent dan bij DENK. Het is dus niet de PVV of de FVD die verantwoordelijk is voor het ontstaan van een anti Nederlandse partij. Het zijn de gevestigde partijen die daar voor gezorgd hebben waardoor er nu een soort van wij en zij is ontstaan. En om eerlijk te zijn is het ook door die partijen dat er een LPF een PVV en nu een FVD is ontstaan. Simpelweg omdat er een grote behoefte is aan een andere politieke stroming. Als zij jaren terug voor een degelijk immigratiebeleid en integratie systeem hadden gezorgd in Nederland. Dan hadden al die ontevreden Nieuwe Nederlanders zich nu niet ,,tweede rangburger,, hoeven te voelen. En dan hadden vele ,,inheemse Nederlanders,, zich ook heel anders opgesteld naar de nieuwe Nederlanders. De Nederlanders uit de voormalige Nederlandse Koloniën waren al bekend met de Nederlandse cultuur en spraken de taal en waren opgeleid, velen zelfs beter dan de inheemse Nederlanders. De Nederlanders uit de koloniën zijn zeer waardevol geweest voor Nederland en de generaties daarna zijn dat nu nog steeds voor Nederland, en daar ben ik trots op. Helaas is ook binnen deze groep een groep Nederlanders die zich ontevreden voelt over hoe het er aan toe gaat hier in Nederland. Ook hier wil ik benadrukken dat deze groep zich mag realiseren dat die gevestigde partijen de oorzaak zijn van die onvrede. Niet de FVD zoals de ,,Mainstream,, media wil doen geloven. Het is de ,,Mainstream,, media die al die jaren dat beeld ook heeft gevoed, en ons heeft uitgespeeld tegen elkaar waardoor die onvrede in alle lagen van de bevolking merkbaar is. En dan heb ik nog niet eens de onderwerpen, klimaat, racisme, en oikofobie benoemd. Dit komt allemaal uit dat politiek correcte denken van de laatste decennia. Klimaat is ook zo een dingetje. Daar heeft de VVD zich mee in de vingers gesneden. Zo een linkse agenda nastreven, daar zal de VVD stemmer niet blij mee zijn. Alles gaat omhoog, behalve de snelheid in het verkeer. Ondertussen gaat het heel erg goed met de natuur in Nederland en het klimaat veranderd zoals de natuur dat bepaald. Racisme is iets wat al decennia aan de gang is in Nederland onder de noemer van een vrouwen of minderheden quota. Leuk hoor, die positieve discriminatie voor een vrouw, maar tegelijker tijd negatief voor die blanke witte man. Tegenwoordig mag blank niet meer, het moet wit zijn volgens hen. En de blanke man is slecht, en er zijn te veel blanken op bepaalde posities. Ik durf het haast niet openlijk te zeggen, maar je bent het bijna verplicht om als blanke voor de FVD te stemmen. Wie anders gaat er voor jouw blanke kleurtje vechten! Aan oikofobie lijkt de hele EU last te hebben, en daar kan ik alleen maar over zeggen; STOP daar mee! Daarom adviseer ik iedereen om de FVD website te bezoeken en die op je gemak te lezen, en je zal ontdekken dat er met gezond verstand wordt nagedacht. Conclusie: Als Nederlander ondanks je oorspronkelijke afkomst of religie, ben je beter af met een stem op de FVD want zij zijn de brede volks partij die vecht en staat voor jouw belangen.

    6. TheOtherUs

      Deze man heeft letterlijk de simulate knop gevonden in 3d programma naar keuze. Verder alles nog overgelaten aan de verbeelding. En eerste stap is gezet maar geniaal is het niet

    7. Robbin vd wijgert

      Waarom word de film contact niet genoemd dit is in mijn inzicht zeer mogenlijk

    8. Frankie

      We zitten al op een ruimteschip, met schoon drinkwater, voedsel en af en toe wifi, genaamd moeder aarde. Een nadeel, we hebben geen ruimtelijke wegenwacht service, die we wellicht nodig gaan hebben met ons consumptiegedrag.

    9. Wanderers Refuge

      Deze man is veel te slim voor dit programma.

    10. Terror Botje

      Ik ben een alien op vakantie in dit lichaam

    11. Tooopie

      Deze man heeft gewerkt met Stephen Hawking en dan gaat Matthijs hem een beetje belachelijk maken, volgensmij heeft Matthijs geen idee tegen wie die praat

    12. WG Esco

      Een paar mensen daar bij DWDD hebben stokslagen nodig

    13. Dja Maya

      this man is a genius. But only geniuses will understand that. they don't deserve his wisdom. small minded people be like..

    14. God Rimmer

      Niets vergeleken met het secret space program

    15. jan Wheels

      ik mis de wetenschap achter alles , hop hop hop plopperse plop mathijs zijn woorden zijn op.

    16. jan Wheels

      ik mis technische uitleg over frame , hittle schild en motor layout. brandstof, anti gravity, bliefeld effect,c?? waar is de formula x maal y? zwaartepunt as ??... resporators,,, ik vind dit dromen voor een avond met een fles wijn erbij die opmag. dit klinkt meer een beschrijving van finding Nemo (film)

    17. NauticalStrings

      Wat een kneuzen zeg, sneller dan het licht is wél mogelijk, entanglement is sneller namelijk direct, ongeacht de afstand, die andere kneus weet er ook totaal niks van, misschien de videos bekijken die de regering van Amerika vrij hebben gegeven, en dan heb ik het nog niet over de rest nlsel.info/video/video/l2GNfIJrfJuYlYY.html

    18. Luc -

      8:23, 5:50, 9:36 *cringe*

    19. Mr. C

      Ik ga dit niet kijken want ik voorspel dat ze lacherig gaan doen over dit onderwerp.

    20. Je teamleider

      Ik ben het eens met wat deze meneer zegt, alleen hij heeft verkeerde verwachtingen bij mensen opgewekt.

    21. Michael Lindt

      Hahah wat een fantasie heeft die man kuntwerk in de ruimte hahahahahaha... We krijgen gewoon de enterprise als Ruimteschip hoor let maar w Op.. met warpspeed.. Films zijn een blik op de toekomst lol.

    22. R. K.

      er is al sinds de oude tijden bewijs. in schilderijen, hïerogliefen. etc. alleen het word in de pot gestopt.

    23. Why Not

      Goed verhaal, lekker kort ook

    24. Edwin Jansen

      Als je echt wil weten wat het zou kunnen zijn kijk dan eens naar de tekeningen van William B. Tompkins.

    25. Moshe Natsarim

      Het zijn demonen en komen niet van de ruimte ofzo, dat is onmogelijk.. om hier te kunnen komen hebben ze zoveel kracht en snelheid nodig dat als ze nog maar één zwevend kiezelsteentje raken zal dat schip al total loss zijn.. Dus hoe geleerd iemand zich ook voordoe of miss wel is, die vlieger gaat niet op!

    26. Remco laken

      Hij moet david icke uitnodigen niet vincent icke🤦🏻‍♂️🤣🤣pfff

    27. San der

      Geniaale gast, het klinkt als een Mongool maar dat is het niet alleen wel een beetje jammer dat hij kunst en buitenaardse organisme combineert

    28. Realm Realist

      Hoogleraar "theoretische sterrenkunde" lees Hoogleraar "Ik-verzin-ook-maar-wat-kunde". Mensen geloven alles zolang je maar de illusie van autoriteit voorhoudt (in dit geval het woord "hoogleraar"). Hoe kan het dat deze "hoogleraar" betaald krijgt voor iets wat niet te bewijzen valt? En naar mijn mening niet eens bestaat? Iedereen die beweert te weten wat sterren zijn liegt want ze zijn er zelf nooit geweest... Het zijn allemaal door de strot geschoven aannames, ondersteunt door dit soort clown-shows en animaties/cartoons afkomstig uit overheidsinstellingen als NASA, ESA en dat soort meuk. Allemaal illusies voor de schaapjes.

    29. Dick Leijen

      vraag dat maar aan BOB LAZAR, heeft in AREA 51 gewerkt, wordt wel eens tijd om hem uit te nodigen!

    30. Daniel Wijnberg

      Een beetje valsspelen is dit wel, het is eerder een stelsel van objecten dan een vaartuig. Eigenlijk vergelijkbaar met de melkweg, dat inderdaad met een enorme snelheid door de ruimte beweegt, maar geen keuze heeft voor wat de richting betreft.

    31. Dj D-Cide

      Leuk verhaal maar niet echt serieus te nemen, ik vond een YTcommentaar van iemand die voor The Disclosure Project werkt en de werking van een ufo beschrijft, dit lijkt MIJ veel aannemelijker.... Charge a rotating electrostatic field around an object with 289 Kv/cm3 or more and "gravity" is canceled around that object and THAT is where the fun starts, that is how UFOs "fly". Add a pulsating radio wave above infrared to the rotating field and send it on a large microwave carrier wave within the rotating electrostatic field and you have just caused that field and the object inside that field to become transdimensionalized allowing your craft to travel from Earth to 14,000,000 Galaxies away from here in just a few moments. Een buitenaards voertuig heeft in elk geval ronde naadloze vormen.

      1. SunsetErosion

        @Dj D-Cide Idd navigatie lijkt me erg moeilijk aangezien het energieveld niet alleen wat er binnen in uitsluit van de buitenwereld, maar andersom dus ook, je bent dus blind voor wat er buiten het veld gebeurt, omdat zoals jij zegt: binnen het energieveld ben je tegen alle krachten, zoals licht dus ook, "beschermd" alhoewel je met erg hoge snelheden ook enorme levels energie (licht ed, moet opvangen.) Dat massa opgeheven wordt lijkt me erg onlogisch trouwens, volgens mij bepalen de interne boson deeltjes nog steeds hoeveel massa je hebt. Plus als je geen massa hebt, hoe houdt je de energie dan gebonden aan en in de huidige structuur... Alhoewel ik het enigszins tegen spreek, lijkt het me nog steeds interessant hoor :)

      2. Dj D-Cide

        @SunsetErosion Nee, het gaat juist niet om het gewicht begreep ik, maar de massa, dát is wat wordt opgeheven en het veld beschermt, volgens de schrijver tegen de uitwerkingen van ALLE krachten (ALL impacting forces) dus inclusief straling. Ik kan het zelf niet staven, ben geen wetenschapper of techneut maar beslist niet dom en snap het concept heel goed, enkel wat zwak onderbouwd (heb de exacte vakken vrij snel laten vallen) het lijkt mij wel geweldig te kunnen proberen. Mijn idee van de grootste problemen zal bv de navigatie zijn, hoe houd je het onder controle en hoe wil je dat precies doen <de snelheid is zeer hoog en de verplaatsing bijna instant?> , als je je bestemming invoert : de maan dat je niet eindigt bij Jupiter of zo....

      3. SunsetErosion

        Dit klinkt heel interessant maar volgens mij zijn er een heleboel problemen bij... Zoals, hoeveel energie er nodig is om het electroveld intact te laten en stabiel te houden bij beweging. Zelfs met de snelheid van het licht moet je die nog uren intact houden met wat voor accus dan ook om alleen al bij pluto te komen. Het gewicht van het voertuig wordt teniet gedaan maar de massa niet... Intern is het misschien stabiel, maar het veld zelf hoeft dat niet te zijn. Met zulke snelheden kan het kleinste ruimtepuin of electroverstorende velden totale vernietiging betekenen. Daarbij lijkt me bijsturen erg moeilijk, het is alsof je een kogel afschiet. En misschien meest belangrijk: daarna komt er nog bij dat je misschien extreme snelheden bereikt, maar die ook moet behouden, omdat vooral het uitschakelen of enigzins onstabiel raken van het electroveld betekend dat de zwaartekracht (ook maar enigzins 0.01% gewicht) terugkomt en dat wil je absoluut niet omdat je een vrijwel ongeleid projectiel van massa bent afhankelijk van een magnitisch veld en dus enorme klap ontvangt wat waarschijnlijk lijdt tot totale vernietiging binnen een enkele nanoseconde.

    32. br am

      De wetenschap is om te speculeren over alles aleen dan kom je tot een andwoord een wormgat bestond ook eerst niet toen in iemands hoofd en nu weten we dat het bestaat

    33. br am

      Mensen durven niet te geloven maar wat er in de bible staat is voor iedereen pure waarheid

    34. Doubting Thomas

      Hoe ziet honger eruit, in plaats van deze bullshit.

    35. Anthony Vos

      Ja... maar Star Wars is geen vergelijking joh... Star Wars is een levenswijze en zeer zeer lang geleden gebeurt in een verre Melkweg. Mede omdat licht er zo lang over doet om ons te bereiken.. Dus stel dat het gaat om een Galaxy zo’n 10000 lichtjaar van ons verwijderd.. zouden de gebeurtenissen van Star Wars 10000 jaar geleden gebeurt zijn. Het is niet voor niets dat elke SW film begint met; “A Long Time Ago, In A Galaxy Far Far Away”

    36. joe city

      Mathijs is duidelijk in zichzelf gaan geloven..... oftewel hoe een beperkte volksjongen zich heeft ingebluft in een milieu waar hij duidelijk niet op z'n plaats is. Democratie ten top!

    37. gast128

      Slecht verhaal weer van deze professor. Even zijn zwaartekracht simulator aan het werk gezet om een 'ruimteschip' te creëren.

    38. Xrayyourfakeness

      zwaartekracht is geen wetenschap het is een theorie het heet letterlijk de theorie van zwaartekracht, het is geen wetenschap het is een theorie net als bigfoot

    39. Xrayyourfakeness

      alles wat deze man laat zien is CGI ( Computer Generated Images) hij weet helemaal niks

    40. Xrayyourfakeness

      als de aarde draait, en de zon draait, EN OOK nog de melkweg draait, dan zullen wij nooit dezelfde sterrenstelsels observeren jaar naar jaar naar jaar, vincent icke naam is gestolen van truther David Icke

    41. Xrayyourfakeness

      in het CGI beeld dat ik voor ogen heb, leuk dat Eric Dubay meer abonnees heeft dan DWDD wetenschappelijke mensen bedenken niks die weten of die weten niet, nederlandse media is leugens en propaganda

    42. Xrayyourfakeness

      geinig dat matthijs het zelf al zegt volgens mij bestaat het niet haha de duivel moet altijd laten zien dat hij liegt, net als "in de natuurkunde" in de natuurkunde nemen wij aan dat water altijd waterpas is, is iedereen helemaal gek geworden ofzo dat 70 procent van het aardoppervlak buigt om haar vorm ? dat is onwetenschappelijke natuurkunde als je het mij v raagt koekoek nederland is gek geworden, SCIIIEEENCE SCIIIIEEENCEe

      1. civiere

        ben erg benieuwd naar wat je bedoelt. zeg je nu dat het onmogelijk is voor onze oceanen om om de aarde te buigen of zeg je dat water niet altijd horizontaal is?

    43. Xrayyourfakeness

      alles gebasseerd op Science Fiction Films! haha science- fiction wetenchap leugens ! en iedereen maar als schaap hier naar luisteren BEEEH ?BEEEEEH BEEEEEH

    44. Xrayyourfakeness

      deze man weet het allemaal, sjonge jonge, heb je ze gezien door een telescope? of heb je het alle ondervonden uit textboeken, wat een onzin allemaal, dat mensen hier naar kijken en het ook nog geloven is een illusie niet te beschrijven met woorden, wat een idioten zijn wij als volk

    45. Wispy Nickel

      Wie is die kut gozer met die baardje wat een vervelende mannetje zeg

    46. follow ig. chrisrockcookin_ & mellakush_music

      David Icke is in nederland nu Vincent Icke?🤔

    47. Hatim Filali

      Die is gek.

    48. Stefan Reijgwart

      Hoi, ik ben pas een paar minuten aan het kijken en ben zeker benieuwd. Wat ik nu wel denk is dat in de films bijna alle 'vliegtuigen' die getoond worden gemaakt zijn door mens(achtigen) en bedoeld zijn om mens(achtigen) te vervoeren. Het 'Ei' is inderdaad in de voorbeelden van de films één van de weinigen 'vliegtuigen' die daadwerkelijk alien is. Aangezien de meeste dus bedoeld zijn om mensen te vervoeren is het bijna logisch om het op een vliegtuig te laten lijken? maar dat is mijn gedachte voordat ik Vincent zijn uitleg te horen krijg dus ben benieuwd !

    49. drunkensailor112

      Deze man zou een podcast moeten beginnen. Heeft hij alle tijd en wordt hij niet gehaast door droeftoeter Matthijs die er geen reet van snapt. Ik zou er graag naar luisteren/kijken ipv deze kolder. En de tv makers zich maar afvragen waarom niemand (van de jeugd) nog tv kijkt

    50. Rayboss302

      Geef mij maar de millennium Falcon.

    51. Bert Kok

      Interessant wat er gebeurd vanaf 3:23 De vraag/stelling van Matthijs wordt een soort van weggelachen door vincent. De manier waar op, zie je dat Vincent allang weet dat er buitenaards leven is! Hij kan het ons alleen niet vertellen, omdat hij vast zit in de wetenschappelijke protocollen. Die ons zeggen dat de relativiteitstheorie van Einstein bindend is, voor het reizen van A naar B.

    52. Strongsixpack

      Lekker iemand gaan uitlachen die een veel hoger IQ heeft.. probeer het te begrijpen ipv zo bot te reageren.

      1. San der

        Dat soort mensen zijn van een ander niveau en vinden het niet interessant genoeg en zodra je even je aandacht niet bij zijn verhaal hebt kan je het wel opgeven en gewoon aanhoren ik heb helaas ook gwn een gemiddeld IQ van 100 maar verdiep me hier wel in

    53. Henri Zwols

      Ik heb niet het idee dat wat deze man wilde vertellen helemaal goed uit de verf is gekomen.

    54. Leroy Broekema

      Niemand die het heeft over FLIR-2, Gimball en GoFast? Zoek maar eens op UAP

    55. Gijs

      Misschien dat een Up!Network, Cafe Weltschmerz ofzo hier trek in heeft? Of gwn een of ander programma dat minimaal een uur de tijd heeft 😂👍

    56. Chiel Epskamp

      Tof uitstapje voor de geest. Maar simpel gezegd is dit gewoon een physics simulatie. Concreet bruikbaar helaas niet.

    57. Aniel Khaderoe

      lachen doen de onwetende, lichamelijke reactie voor angst en sociaal gedrag in groepsvorm. 80 procent van de wereldbevolking.

    58. No No

      Verkeerd programma voor deze man. Ben verder niet zo van de Nederlandse tv, maar er moet toch een betere plek voor dit zijn dan DWDD. Vond het zelf uiterst interessant. Daarnaast gaat Matthijs van Nieuwkerk wel heel erg onbeleefd om met zijn gasten. Triest om te zien; hij komt over alsof hij te dom is om te poepen.

    59. Ra Ma

      Intelligentie vs pseudowetenschap. Niet met elkaar verwarren. Niet alles blind aannemen maar zelf beginnen met nadenken.

    60. Bram Balk

      Wetenschapper legt uit hoe je een voertuig met ongekende snelheden door het heelal kan laten bewegen. Die ene domme presentator: 'Waar zit de mannetjes?' Jezus wat gedraagt Mathijs zich als een pannenkoek. Misschien moet je van tevoren je huiswerk doen, Van Nieuwkerk!